Чи повернеться колись та свіжість, безтурботність, потреба любові та сила віри, які маєш у дитинстві? Який час може бути кращим за те, коли дві найкращі чесноти — безневинна веселість і безмежна потреба любові — були єдиними спонуканнями в житті?

... я з досвіду життя переконався в тому, як шкідливо думати і ще шкідливіше говорити багато, що здається дуже благородним, але що має назавжди бути заховано від усіх у серці кожної людини, - і в тому, що благородні слова рідко сходяться з благородними справами. Я переконаний у тому, що вже по тому, що добрий намір висловлено, – важко, навіть переважно неможливо, виконати цей добрий намір...

... якщо любиш, то любиш всього людини, який він є, а не яким я хочу, щоб він був.

Є дві сторони життя в кожній людині: життя особисте, яке тим більше вільне, ніж абстрактніше її інтереси, і життя стихійне, роєве, де людина неминуче виконує запропоновані їй закони.
Людина свідомо живе собі, але служить несвідомим знаряддям задля досягнення історичних, загальнолюдських цілей. Досконалий вчинок неповернений, і дія його, збігаючись у часі з мільйонами дій інших людей, набуває історичного значення. Чим вище стоїть людина на громадських сходах, чим із великими людьми він пов'язаний, тим більше влади він має на інших людей, тим очевидніша зумовленість і неминучість кожного його вчинку.

Життя - це перехід із однієї форми в іншу. Життя цього світу є матеріалом для нової форми.

Скільки недомовлених бажань, думок і страху - побут  зрозумілим - виражається в одному випадковому погляді, коли несміливо та нерішуче зустрічаються ваші очі.

Є такі ж, як і ми, є і гірші за нас.

Обманювати нічого. Все - метушня. Щасливий, хто не народився, смерть краща за життя.

Військовий стан найпочесніший. А що таке війна, що потрібно для успіху у військовій справі, які звичаї військового суспільства? Мета війни - вбивство, знаряддя війни - шпигунство, зрада та заохочення її, розорення жителів, пограбування їх чи крадіжка для продовольства армії; обман та брехня, звані військовими хитрощами; звичаї військового стану - відсутність свободи, тобто дисципліна, ледарство, невігластво, жорстокість, розпуста, пияцтво. І незважаючи на те — це найвищий стан, шанований усіма. Всі царі, крім китайського, носять військовий мундир, і тому, хто більше вбив народ, дають велику нагороду.

Навіщо все так чудово, ясно у мене в душі і так потворно виходить на папері і взагалі в житті, коли я хочу застосовувати до неї щось із того, що думаю?