— Слухайте, а ось чому можна зрадити лише дружині чи чоловікові? Чому не можна змінити, наприклад, дітей?
- Тобто?
— Ну, уяви, тебе бачили, що виходили з Макдональдса з чужою дитиною, га?
— Або знайшла у тебе дитина в кишені чек від конструктора«Лего». А ти йому "Лего" не купував...
- Або купив незнайомій дитині на вулиці... морозиво. Нічого серйозного, душевний порив. А твої діти це помітили.
— Так, і твоя дитина тебе питає ще так:«Так, папко! Ти його знаєш, га?»
- А ти такий: "Так ні, просто купив морозиво, чесно..."
- "Так? І в який це раз ти йому просто купив морозиво, га?"
— Та що тут такого? Пішов нахер, хлопче! Я ж тобі говорю, я… я вперше його бачу, подивися на нього! Пішов нахер, хлопчик!
- "Ще краще! Перший раз бачить людину, і одразу їй морозиво! Я, між іншим, мороженого роками не бачу!»
- Так... І все; і на ранок - шафи порожні, іграшок немає і записка:«Прощавай. З дитсадка нас забере мама! Буу...»

Це тому, що в мистецтві немає  об'єктивних критеріїв. Ось у спорті все об'єктивно - пробіг найшвидше стометрівку - все - ти молодець, переможець, чемпіон!... і нікого не цікавить стиль твого бігу, хоч задом наперед. "Як-то він не концептуально пробіг..." - Та пішов ти в жопу, ти сам так пробіг "ні, ні, що ж він хотів сказати цими своїми 9.5 секундами" - що ти хрін так пробіжиш - тільки і всього.

Чому, коли вона  з іншої кімнати ставить мені запитання, ось це ось, знаєш, на кшталт:«абу-бу-бу-бу-бу... ЗЕЛЕНІ ТАПОЧКИ!?» Я питаю: Що? Вона  каже:«ЗЕЛЕНІ ТАПОЧКИ!» Чому вона  повторює те, що я чув?! Ось ці останні два слова. Як їй це вдається, га?

— То я її люблю. Мабуть. Дивлячись, що вважати любов'ю. Це, знаєш, як із марками. Можу збирати, а можу не збирати.
— Але ж ти перестав збирати.
— Так я й не викинув. Он вони, лежать, під руку весь час трапляються. Особливо коли не треба...

Я відкрив другий закон всесвітнього тяжіння: чим сильніше ти домагаєшся жінку, тим більше вона  тебе потім тяжить.