Нехай у мене ослабне рука, ступня або нога, нехай захитаються всі зуби - все ж, поки у мене залишається життя, все гаразд.

З одного заліза кують репетував і меч, але не репетував, меч  вершить долі, і не тільки окремо взятих людей - купно підносить або принижує цілі царства-держави. Буває й так: від високо піднятого меча зникають багато мов.

Світ оформлення книг різноманітний та часто одухотворений художником. Поліграфія - це вже мистецтво. Дотик книги, як і будь-якого предмета, за східними вченнями, дуже важливий. Не випадково є окремі провидці, які, взявши до рук книгу чи лист, можуть розповісти їхній зміст. Звичайна людина позбавлена ​​такої здатності, але я не можу позбутися відчуття, що дотик книги, особливо старої, допомагає її освоїти. Стара книга має містичне значення – її тримали та осмислювали однодумці, раділи та страждали, робили позначки. Не випадково антикварні книги коштують величезні гроші, вони для мене в чомусь схожі на намолену ікону і вже цим відрізняються від бездушного імпортного, що застаріває кожні кілька років екрану.

Я думаю, що відкрите визнання суб'єктивності – один із найкращих шляхів до об'єктивної істини.

Мені хотілося бути генералом тільки заради того, щоб вона  із завмиранням серця прочитала в газеті моє прізвище...
Мені хотілося бути барабанщиком тільки заради того, щоб біля дверей її будинку дати волю своєму горю в оглушливому барабанному дробі.
Мені хотілося б стати знаменитим тільки заради того, щоб чутка про мене дійшла до неї і вона з гордістю подумала:«Колись він був закоханий у мене»...

Де ж початок всього? У минулому чи в майбутньому? Хто може сказати, коли все сталося? Чи зможемо ми колись дізнатися, що стоїть біля витоків всього? Чи до цього було ще щось? І до того? І ще до того? Чи є взагалі початок і кінець? Чи це все переплітається в нескінченній петлі часу? А початок і кінець означають те саме? Хоч і називаються по-різному.

Слова — суть етикетки, приклеєні до речей і явищ, але не самі ці речі та явища, і тобі не дано дізнатися, які вони насправді і навіть як вони по-справжньому називаються, бо імена, які ти їм даєш, не більше ніж імена, які ти їм даєш.

Недовго думаючи, я зробила крок  уперед, і, обернувши свої руки навколо його шиї, міцно обняла його. Не пам'ятаю, щоб раніше я була настільки близька до Вілла. Він був теплим та твердим. Я заплющила очі, відчувши, як він щокою пригорнувся до моєї маківки.

Чоловік не знає своєї сили доти, доки вона  йому не знадобиться.

Привид блукає планетою, привид Леніна. Мабуть, жодному смертному до нього не вдавалося настільки змінити вигляд Росії, як, втім, і всього світу. Слід, залишений ним у світовій історії, незрівнянно відчутніший за спадщину, скажімо, Олександра Македонського, Тамерлана чи Наполеона, — він один зумів змінити хід історії. Те, що сьогодні позначають словом«комунізм», — творіння його думки, дитя його плідного розуму, виплекане ним за довгі роки вигнання. Його фанатична волябула тим важелем, за допомогою якого він мав намір вивести Землю на нову орбіту, облюбовану і задану виключно ним самим, і він рвонув важіль з такою силою, що й досі здригаються земні надра.
Для того щоб зрозуміти, що таке комунізм, необхідно ближче дізнатися про цю людину, проникнути в її внутрішній світ, тільки таким чином можна знайти пояснення того, як у глибинах його розуму народилася ця теорія з властивими їй догмами. Без нього було б російської революції. Він називав себе марксистом, насправді перекроював і переінакшував Маркса, як йому було завгодно для досягнення власної мети. У ньому було більше середньовічного владики, ніж Маркса.