Олександр Олександрович Зінов'єв. Російська доля, сповідь відщепенця

Збунтована людина або група людей не має жодної програми своєї поведінки під час бунту. Бунт має причини, але не має мети. Вірніше, він має на меті в собі самому. Бунт є явище суто емоційне, хоча серед його причин і можуть фігурувати міркування розуму. Бунт є проявом безвихідного розпачу. У стані бунту люди можуть робити вчинки, які, з погляду сторонніх спостерігачів, виглядають шаленими. Бунт і є стан божевілля, але божевілля не медичного, а соціального.

Докладніше

Олександр Олександрович Зінов'єв. Російська доля, сповідь відщепенця

Людина самотня. Твій життєвий шлях пролягає так, що ти лише зовні та випадково стикаєшся з іншими людьми, причому без взаємного проникнення душ. Це найболючіший стан людини. Можна винести будь-які страждання, крім самотності. Проти самотності немає  ліків і немає вправ, як долати його. Від самотності немає  порятунку. Є дві форми самотності — зовнішня та внутрішня самота. Перше є вимушеною обставиною. Воно може зникнути разом із обставинами. Набагато серйознішим є інша форма самотності. Цей станКоли людина оточена людьми, ні від кого не відділена, вільна у виборі знайомств, але при цьому не має близьких собі людей. Це самотність людини у будь-якому колективі, серед людей. Така самота жахлива. Людина постійно живе у стані приреченості в очікуванні кінця. Жодної надії, ніякого просвіту.

Докладніше

Олександр Олександрович Зінов'єв. Глобальний чоловік

Сам спосіб освіти індивідуалізованої еліти суспільства виключає прояв у ній особистостей, що акумулюють у своєму внутрішньому світі (у свідомості, у менталітеті – у«душі») досягнення культури, моральності, інтелекту. Відібрані до неї індивіди загальновідомі. Вони постійно з'являються на телебаченні, в газетах, журналах і т. д. Про них пишуть книги, їх фізіономії всюди реклами. Але вони є лише соціальні символи. Вони ще більш порожні внутрішньо, ніж знеособлені мільйони.

Докладніше

Олександр Олександрович Зінов'єв. Російська доля, сповідь відщепенця

Пияцтво я вважав морально виправданим. Більше того, я ставився до нього як до явища неминучого в умовах Росії, причому як до явища соціального, а не медичного. У Росії алкоголь ніколи не був елементом звичайної їжі, як у багатьох інших місцях планети. Він завжди був елементом державної політики. Головними причинами пияцтва завжди були бідність та убожество життя, а також психологічні драми, породжені безвихіддю становища та розпачом. У перші повоєнні роки пияцтво набуло такого розмаху, якого не було за всю минулу історію Росії. Не було коштів на гарну їжу та одяг. А на пияцтво вистачало. Воно було дешевшим.Люди пережили нечувані поневіряння та горе. У п'яному вигляді це на якийсь час забувало. Життя ставало трохи яскравішим і веселішим. Відносини з людьми ставали душевнішими. Влада навмисне підтримувала пияцтво як засіб відвернути увагу людей від їхнього тяжкого становища. Алкогольні напої продавали всюди. На вечорах відпочинку, які регулярно влаштовувалися у всіх установах та підприємствах, неодмінно працював буфет.

Докладніше