Ніколи не виживе той народ, який сприймає трактування своєї історії очима сусіда.

Коли за століття, коли зотліли кістки і розсипався мармур, ми говоримо про минуле спокійно і розважливо. Правдиво. Коли ж події відбуваються у нас на очах, коли ми є їхніми учасниками, важко залишатися незацікавленим. Запальність, експансивність, жовчність — погана підмога, але... чудовий документ. Ніхто не знає, яка парадигма переможе в майбутньому, а ось залишити документ, що протікає теплою кров'ю, — велика користь для історії.

Будь-який загартований битвами генерал скаже вам, що в будь-якому, навіть найменшому бою (як у цьому, про який йдеться) настає момент, коли порушується зв'язність подій, їхня послідовність перестає існувати, стає незрозумілим, як, що і коли відбувається. Усе це згодом встановлюється істориками. Необхідність відтворення міфу зв'язків, можливо, одна з причин, що пояснюють існування історії як науки.

... єдина обов'язок історика - з неухильної точністю фіксувати розвиток подій; якби він вийшов за ці рамки і спробував заглибитися в приховані причини речей, всякі там«чому» і«чому», він би втручався в вотчину вченого-метафізика.