Використовуючи вчення Маркса на повну котушку, вчені та реформатори вдавали, що Маркс нічого не відкрив, крім банальностей.

Фабриканти та майстри кажуть, що наші робітники неосвічені та грубі — тому з ними і доводиться поводитися грубо. У робітничому класі у нас справді мало освіти та багато грубості — цього не можна заперечувати. Тільки хто винен у цьому найбільше? Винні саме фабриканти, майстри, чиновники, які тримають себе з робітниками, як бари з кріпаками, не хочуть визнати в робітнику рівної собі людини. Робітники звертаються з ввічливим проханням чи запитанням — і зустрічають скрізь лайку, грубість, погрози.

Хід історії необоротний. Капіталізм з його егоїзмом, злочинами і пороками помре, як відмерли рабовласницькі та феодальні суспільства. Якщо якась країна і може зробити у своєму розвитку крок  назад, то людство загалом ніколи.

Радянський Союз має за що критикувати. І комуністи — перші, хто бажає показати протиріччя цієї системи, яка стала першою в історії спробою будувати суспільство майбутнього. Але в заочній полеміці з авторами фільму«Загибель імперії» хочеться запитати:«А чи готові ви визнати, що ринкові реформи 90-х та повернення до капіталізму не змогли вирішити буквально жодної проблеми радянського суспільства і при цьому додали нових?»
Дефіцит товарів обернувся інфляцією та зниженням якості продукції на тлі падіння виробництва. Дефіцитними тепер є дахи над головою, гідна освіта та медичні послуги.«Залізної завіси» більше немає, але сімдесят відсотків населення не тільки не має закордонного паспорта, а й не може з'їздити до родичів до колишніх радянських республік через зростання русофобії та політичної ворожнечі. Ринок як підвищив конкурентоспроможність вітчизняних товарів, а й зовсім знищив цілі галузі російської економіки; не лише не знизив залежність від продажу нафти, а й перетворив країну на сировинну периферію. Капіталізм не тільки не створив нічого нового, а й продовжує паразитувати на старій матеріальній базі. А замість інвестицій у національне виробництво сотнями мільярдів доларів вивозить за кордон національнебагатство нашого народу.

Звичайно, у бідняків грошей немає, тобто у них немає  великих грошей. Якщо у них і є, то якісь жалюгідні гроші. Але ж бідняків-то багато! Якщо кожен бідняк наскребе хоч невелику суму та принесе нам, то у нас збереться порядний капіталець і ми зможемо добре настати.

Капіталізм - це ринок капіталів, це ринок, який не на користь широких мас. Це той ринок, який працює на власників великих станів.

У ринку є одна перевага перед плановою економікою. Ринок росте сам і не потребує догляду. У цьому він схожий на бур'ян. А планову економіку треба будувати та дбати про неї, як про культурну рослину.

Люди поділяються на капіталістів та соціалістів. І тим, і іншим гроші потрібні. Це їх поєднує. А роз'єднує їхній метод, яким вони гроші видобувають. Якщо капіталісту потрібні гроші — він працює. Якщо соціалісту потрібні гроші — він кидає роботу, та ще й інших підбурює робити те саме.

Капітал... уникає шуму та лайки і відрізняється боязкою натурою. Це правда, але це ще не вся правда. Капітал боїться відсутності прибутку чи надто маленького прибутку, як природа боїться порожнечі. Але якщо є достатній прибуток, капітал стає сміливим. Забезпечте 10%, і капітал згоден на будь-яке застосування, при 20% він стає жвавим, при 50% позитивно готовий зламати собі голову, при 100% він зневажає всі людські закони, при 300% немає  такого злочину, на який він не ризикнув би, хоч би під страхом шибениці. Якщо шум  і лайка приносять прибуток, капітал сприятиме тому й іншому. Доказ: контрабанда та торгівля рабами. Capital is said … to fly turbulence and strife, and to be timid, which is very true; but this is very incompletely stating the question. Capital eschews no profit, або дуже малий profit, just as Nature was formerly said to abhor a vacuum. З сприятливим прибутком, capital is very bold. A certain 10 per cent. will ensure its employment anywhere; 20%. certain will produce eagerness; 50 per cent., positive audacity; 100 відсотків. will make it ready to trample on all human laws; 300%, і не є кримом, на якому він буде розбитий, не ризикує, що не буде йти, навіть до зміни його власника. Якщо turbulence and strife буде брати на fit, це буде freely encourage both. Smuggling and the slave-trade має тільки виконаний all that is here stated.

Соціалізм не гірший за капіталізм, тільки його погане звернене зовні, тому ми й охрестили його поганим.