Самюелю Ваймсу снилися докази.
До доказів у нього було уїдливе ставлення. Він інстинктивно не довіряв їм. Вони весь час заважали і перешкоджали розслідуванню.
А ще він не довіряв людям, які, кинувши на перехожого один-єдиний погляд, самовпевнено заявляли своєму помічнику:«На жаль, любий сер, не можу сказати нічого особливого, крім того, що ця людина — лівша-муляр, кілька років плавала на торгових. судах і нещодавно в нього почалися важкі часи». Після чого слідували заплутані вигадки про мозолі, манері триматися і стан черевиків, тоді як насправді все могло тлумачитися зовсім інакше. Наприклад, той людина могла одягнути одяг поплоше, тому що зараз у себе вдома будував власними руками (чим дуже пишається) цегляний майданчик для барбекю, а татуювання отримав одного разу в молодості, коли був п'яний і сімнадцятирічний. І хитало його хіба що на мокрому тротуарі. Самі посудіть, яка зарозумілість! Яка образа для багатого та різноманітного людського досвіду!
Так само справи були з більш вагомими свідченнями. Відбитки ніг на клумбі У РЕАЛЬНОМУ СВІТІ міг залишити звичайнісінький мийник вікон. А страшний крик у ночі міг випустити людина, що піднялася темної ночі з ліжка і наступила на щітку для волосся, що валялася поруч.
Реальний світ надто реальний, щоб спускатися до тонких натяків. У ньому відбувається дуже багато подій. Виключивши все неможливе, до істини, якою б неймовірною вона  не була, ти не дістанешся. Діяти треба трохи інакше, а саме: по черзі виключати все можливе. Терпляче ставиш питання і уважно все вивчаєш. Ходиш і розмовляєш з усіма підряд - і десь у глибині душі сподіваєшся, що у злочинця не витримають нерви, і він сам себе видасть.