Вивчення історії має на меті послабити хватку минулого. Воно дозволяє нам озирнутися довкола і побачити можливості, які наші предки переглянули чи хотіли від нас приховати.
Але навіть якщо ви приховуєте свою сексуальну орієнтацію від себе та друзів, вам не вдасться приховати її від Amazon, Alibaba або таємної поліції. Поки ви бродите по інтернету, дивіться YouTube або гортаєте соціальні мережі, алгоритми уважно стежитимуть за вами, вивчатимуть вас і повідомлятимуть компанії Coca-Cola, що, якщо вона хоче продавати вам свої напої, їй краще використовувати рекламу з напівоголеним хлопцем, а не з напівоголеною дівчиною. Самі ви про це навіть не дізнаєтесь. Але вони знатимуть, і цінність такої інформації обчислюватиметься мільярдами.
Будь-який якщо ви, і якщо ви кинете, що виходить з вас і ваші classmates, ви не можете йти з Amazon, Alibaba або secret police. Як ви surfите на Web, переміщуйте YouTube або читайте ваші соціальні медіа повідомлення, algoritms буде discreetly monitor you, analyse you, і tell Coca-Cola, що вона хотів, щоб хтось fizzy drink, він повинен бути використаний для знімків guy rather than shirtless girl. You won't even know. But they will know, and such information will be worth billions
Помилкова сама аналогія між історією та біологією, що лежить в основі тези про«зіткнення цивілізацій». Людські групи – від невеликих племен до величезних цивілізацій – принципово від видів тварин, а історичні конфлікти нічим не схожі на механізми природного добору.
Групи людей можуть належати до різних соціальних систем, проте такі системи не є генетично обумовленими і рідко існують довше кількох століть.
Аналогія між history і biology що підсумовують 'clash of civilisations' thesis is false. Human groups – all the way from small tribes to huge civilisations – are fundamentally different from animal species, and historical conflicts greatly differ from natural selection processes.
Human groups може мати особливі соціальні системи, але вони не genetically determined, і вони seldom endure for more than a few centuries.
Стабільність – заповідник для глухих кутів.
Для сучасної людини смерть — проблема технічна, яка може бути вирішена.
Якщо зібрати їх [людей] усіх разом і помістити на гігантські ваги, сукупна вага перевищить 300 мільйонів
тонн. Якщо на ті ж ваги помістити всю нашу худобу — корів, свиней, овець, кіз, а також птицю, — їхня вага становитиме близько 700 мільйонів тонн. Загальна ж маса всіх диких тварин, що вижили, від дикобразів і пінгвінів до слонів і китів, менше 100 мільйонів тонн.
Розкіш перетворюється на необхідність і породжує нові обов'язки. Як тільки людина звикає до нової зручності, вона приймає її як само собою зрозуміле, тому розраховує на неї. Настає момент, коли вже обійтися без звичного неможливо.
У глибині душі ми розуміємо, що тероризм – це театр, і тому насамперед оцінюємо його емоційний, а не матеріальний вплив.
Коли я публікую книгу, видавці просять мене додати короткий опис, який вони використовуватимуть для реклами в інтернеті. Але у них є експерт, який адаптує мій текст для відповідності переваг алгоритму Google. Ця людина уважно читає те, що я написав, і каже:«Не використовуйте це слово – замініть його на те. Так ми матимемо більше шансів привернути увагу пошукового алгоритму». Ми знаємо, що якщо зуміємо потрапити у поле зору алгоритму, то про кількість читачів турбуватися не доведеться.
Культура зазвичай стверджує, що забороняє лише протиприродне, проте з біологічної точки зору протиприродного немає. Все, що можливе, за визначенням природне. Неприродна, поведінка, що порушує закони природи, просто не могла б здійснитися, її і забороняти немає сенсу.